- 入力側:ChatGPTに「お願いします」と付けるべきか(精度は上がるのか、コストは増えるのか)
- 出力側:AIに書かせたメールの敬語が正しいか(二重敬語や「させていただく」の乱用をどう防ぐか)
- 精度:2024年→2025年→2026年で研究の結論が反転しています。論文3本を1枚の表で並べ、なぜ食い違うかまで示します。
- コスト:定額プランか従量APIかで答えが真逆になります。日本語の敬体は常体の約2.1倍のトークンを消費しますが、定額利用なら追加課金は0円です。
- 出力品質:AIは二重敬語と「させていただきます」を量産します。文化庁「敬語の指針」の5分類で機械的に検品する10項目チェックリストを用意しました。
AIプロンプトとは何か、敬語は必要か
敬語を「削ってよい表現」と「残すべき表現」
| 分類 | 具体例 | 扱い |
|---|
| 社交辞令(削る) | お手数をおかけしますが/何卒よろしくお願いいたします/〜していただけますでしょうか | 全削除。情報量ゼロ |
| 情報を持つ語(残す) | 相手は初回取引の顧客/納期は9月5日/400字以内 | 必ず残す。精度の源泉 |
| 出力への指示(移す) | 丁寧に/敬語で | 削らず、出力側の指定文に書き換える |
横スクロールできます
指示文と出力文を分ける「3層設計」
| 層 | 対象 | 敬語の扱い | 判断基準 |
|---|
| 第1層 | 指示文(あなたがAIに書く文) | 削る | 明確さとトークン効率 |
| 第2層 | 出力文(AIが書く文) | レベルを明示指定 | 宛先・媒体・リスク |
| 第3層 | 検品(人間の確認) | 文化庁5分類で検算 | 二重敬語・誤用の排除 |
横スクロールできます
精度は上がるのか:研究の結論が3年で反転した経緯
論文3本の比較表:なぜ結論が食い違うのか
| 項目 | Yin et al.(2024) | Dobariya & Kumar(2025) | Cai et al.(追試, 2025-2026) |
|---|
| 発表 | 2024年11月(SICon 2024/arXiv:2402.14531) | 2025年10月(arXiv:2510.04950) | v1: 2025年12月/v2: 2026年3月(arXiv:2512.12812) |
| 所属 | 早稲田大学・理化学研究所AIP | ペンシルベニア州立大学 | Cai, Shen, Jin, Hu, Fan |
| 検証モデル | 当時のGPT系・多言語モデル | GPT-4o(単一) | GPT-4o mini/Gemini 2.0 Flash/Llama 4 Scout(3モデル) |
| 対象言語 | 英語・中国語・日本語 | 英語 | MMMLU(多言語ベンチマーク) |
| タスク | 要約・言語理解・ステレオタイプバイアス検出 | 数学・科学・歴史の基礎問題50問 | STEM+人文の6タスク |
| 丁寧さの水準 | 多段階 | 5段階(非常に丁寧〜非常に無礼) | 3段階(非常に丁寧/中立/非常に無礼) |
| 検証プロンプト数 | — | 250 | — |
| 結論 | 無礼は性能低下を招くことが多い。過度な丁寧さが良い結果を保証するわけではなく、最適な丁寧さは言語によって異なる | 無礼のほうが高精度(丁寧80.8%→非常に無礼84.8%、全対比較でp<0.05) | 中立・非常に丁寧が非常に無礼より概ね高いが、有意差は人文系の一部のみ。全タスク合算では有意性をほぼ失う |
| 著者が挙げる限界 | — | 単一モデル・50問のみと著者自身が明記 | — |
横スクロールできます
- 検証モデルの世代が違う:2024年に検証されたモデルと2025年のGPT-4oでは、口調への反応が別物です。新しいモデルほど丁寧表現を「感情」ではなく単なる文字列として処理している可能性があります。
- タスクの幅が違う:選択式50問という狭い条件では差が出やすく、Cai et al.が示したようにタスクを6種類に増やして合算すると差は統計的に消えます。
注意この表は「AIに無礼な言葉を使いましょう」という話ではありません。Dobariya & Kumar(2025)の差は4.0ポイント、しかも単一モデル・50問という限定条件です。実務では暴言をテンプレ化するリスク(社内共有時の印象悪化、ログ監査)のほうが大きく、指示の明確さによる差のほうがはるかに大きい点に注意してください。
コストは増えるのか:定額と従量APIで答えが真逆になる
日本語の敬体は常体の約2.1倍のトークンを消費する
| 常体表現 | 常体トークン | 敬体表現 | 敬体トークン | 倍率 |
|---|
| 連絡します | 3 | ご連絡させていただきます | 9 | 3.00倍 |
| (複数ペアの平均) | — | — | — | 約2.1倍 |
横スクロールできます
※ 実測値はQiita記事(tiktoken cl100k_base)からの引用です。使用モデルのトークナイザによって実数は変動します。
利用形態別・年間コスト差シミュレーション
| 利用形態 | 1日10回 | 1日100回 | 1日1,000回 |
|---|
| (A) ChatGPT Plus等の月額定額 | 0円 | 0円 | 0円 |
| (B) Microsoft 365 Copilot等のライセンス定額 | 0円 | 0円 | 0円 |
| (C) API gpt-5.6-terra(入力$2.00/1Mトークン) | 約$0.48/年 | 約$4.8/年 | 約$48/年 |
| (D) API gpt-5.6-luna(入力$0.20/1Mトークン) | 約$0.05/年 | 約$0.48/年 | 約$4.8/年 |
横スクロールできます
※ API単価はOpenAI公式API Pricing(2026年9月時点)の入力単価に基づく本記事の試算です。実際の消費はプロンプト長により変動します。
- 定額利用の会社員は金額差ゼロ。敬語は好みで決めて構いません。
- API従量でも個人規模なら年数百円。トークン節約より出力品質を優先すべきです。
- 効いてくるのは1日1,000回以上の業務自動化から。ここで初めてコスト設計の論点になります。
「please/thank you に数千万ドル」の話をどう受け取るか
aiプロンプトの書き方:出力敬語レベルを指定する手順
レベルの決め方(3軸で判定)
- 宛先:社外顧客/取引先担当/社内上司/社内同僚/官公庁・行政提出
- 媒体:メール/チャット/議事録・報告書/謝罪文・クレーム対応
- リスク:誤字や失礼が信用毀損に直結するか
- 官公庁・行政提出、または謝罪文・クレーム対応 → レベル5
- 社外顧客・初回接触の取引先 → レベル4
- 継続取引の担当者・社内上司 → レベル3
- 社内同僚・チームチャット → レベル2
- 議事録・報告書の本文(宛先なし・事実記述) → レベル1
レベル別の「そのまま貼れる指定文」
- 指定文:`出力は謝罪文書として作成。尊敬語・謙譲語I・謙譲語II(丁重語)を文化庁「敬語の指針」に沿って正しく使い分け、二重敬語を用いない。「させていただく」は相手の許可・恩恵がある行為のみに限定。責任の所在を曖昧にする表現を避け、事実・原因・対応・再発防止の順に記述。`
- 禁止表現:〜のほう、〜になります、させていただいております(連続)、思います(推量による責任回避)
- 出力サンプル:`このたびは弊社の不手際によりご迷惑をおかけし、深くお詫び申し上げます。`
- 指定文:`尊敬語と謙譲語Iを使い分け、二重敬語を避け、「させていただく」は許可を得た行為のみに限定。美化語(お・ご)は最小限。1文は60字以内。`
- 禁止表現:拝見させていただく、お伺いいたします(重ね)、了解しました
- 出力サンプル:`ご確認いただき、ありがとうございます。修正版を本日中にお送りします。`
- 指定文:`丁寧語(です・ます)を基調に、相手の行為にのみ尊敬語を使う。謙譲語は必要最小限。定型の前置き(お世話になっております等)は1文まで。`
- 禁止表現:定型句の重ね(お手数ですが+恐れ入りますが)、過剰な美化語
- 出力サンプル:`資料を確認しました。1点だけ、納期について相談させてください。`
- 指定文:`丁寧語のみ。尊敬語・謙譲語は使わない。前置きの挨拶は省略し、用件から書く。`
- 禁止表現:ご連絡させていただきます、〜のほう
- 出力サンプル:`明日15時から会議室Aで実施します。資料は共有済みです。`
- 指定文:`敬語を使わず、常体または簡潔な丁寧語で事実のみ記述。主語と述語を明示し、推量表現を避ける。`
- 禁止表現:〜と思われます、〜させていただきました
- 出力サンプル:`8月20日の会議で、A案の採用を決定。実装担当はB氏、期限は9月5日。`
「丁寧にして」との出力差
| 指示 | 典型的な出力 | 問題点 |
|---|
| もっと丁寧にして | `ご多用のところ誠に恐れ入りますが、何卒ご確認いただけますよう謹んでお願い申し上げます次第でございます。` | 冗長・二重敬語リスク・用件が埋もれる |
| レベル4の指定文 | `お忙しいところ恐れ入りますが、ご確認をお願いします。` | 用件が明確・敬語が正確 |
横スクロールできます
AIの敬語を検品する10項目チェックリスト
| # | チェック項目 | NG例 → OK例 |
|---|
| 1 | 二重敬語がないか | おっしゃられる → おっしゃる/ご覧になられる → ご覧になる |
| 2 | 「させていただく」が1通に2回以上出ていないか(許諾+恩恵の要件を満たすか) | 説明させていただきます → 説明します |
| 3 | 社内宛なのに謙譲語Iを過剰に使っていないか | 拝受いたしました(社内チャット) → 受け取りました |
| 4 | 尊敬語と謙譲語Iを取り違えていないか | (相手の行為に)お客様がいたします → お客様がなさいます |
| 5 | 謙譲語II(丁重語=「参る」「申す」)を相手の行為に使っていないか | 御社が参られます → 御社がいらっしゃいます |
| 6 | 美化語の「お/ご」が過剰でないか | お書類をご送付 → 書類を送付 |
| 7 | バイト敬語が混入していないか | 資料のほうになります → 資料です/よろしかったでしょうか → よろしいでしょうか |
| 8 | クッション表現を重ねすぎて依頼内容が不明瞭になっていないか | お手数ですが恐れ入りますが幸いに存じます → お手数ですが、〜をお願いします |
| 9 | 社外/社内/目上/同僚のどの相手向けか、敬語レベルが文章全体で一致しているか | 冒頭は最敬体、末尾は常体 → 全体をレベル4に統一 |
| 10 | 固有名詞・役職名の敬称が重複していないか | 田中部長様 → 田中部長/弊社の田中部長が申しました → 弊社の田中が申しました |
横スクロールできます
コピペで使える検品プロンプト
- 二重敬語(同種の敬語の重ね)
- 「させていただく」の乱用(許可・恩恵が実在するか)
- 社内宛への過剰な謙譲語I
- 尊敬語と謙譲語Iの取り違え
- 謙譲語IIを相手の行為に使用
- 美化語「お/ご」の過剰
- バイト敬語(〜のほう/〜になります/よろしかったでしょうか)
- クッション表現の重ねすぎによる用件の不明瞭化
- 文章全体での敬語レベルの不統一
- 敬称の重複(〜部長様等)
毎回書かずに済ませる:カスタム指示に1回だけ登録する
| ツール | 登録場所 | 手順 |
|---|
| ChatGPT | Custom Instructions(設定>パーソナライズ) | 「日本語出力時は二重敬語を使わない。『させていただく』は許可・恩恵がある行為のみ。バイト敬語を使わない」を登録 |
| Claude | Projects のプロジェクト指示 | 案件ごとにProjectを作り、宛先レベル(例:レベル4)ごと登録 |
| Gemini | Gems のカスタム指示 | 用途別Gemに敬語レベルと禁止表現を登録 |
横スクロールできます
注意「AIが出した敬語だから正しい」という前提は成り立ちません。特に社外文書・謝罪文・官公庁提出物では、人間の検算を必ず挟んでください。
生成aiのプロンプト例:ケース別の型
ケース1:社外への謝罪メールを書かせる
ケース2:社内チャットの連絡文を書かせる
ケース3:議事録を報告書に整形させる
ケース4:既存文章の敬語レベルを変換させる
補足業務データを入力する際は、社内の生成AI利用ルールと契約プラン(学習利用の有無)を必ず確認してください。顧客名・取引金額・個人情報は伏せ字にするか、学習に使われない設定のプランで扱うのが安全です。
aiプロンプトのコツ:3つの定着ルールとNG対応
コツ1:指示文の型を「4ブロック」に固定する
- 【状況】:前提・背景・相手
- 【出力】:何を、どの形式で、どの長さで
- 【敬語】:レベル番号+敬語種別の指定
- 【禁止】:使わせない表現
コツ2:レベル指定文をスニペット登録する
コツ3:検品ルールはカスタム指示に常駐させる
やってはいけないNG対応
| NG | なぜダメか | 代わりにやること |
|---|
| 精度目的で指示文に敬語を積む | 効果はモデル依存(Cai et al., 2026)。確実なのはトークン増だけ | 背景・条件・出力形式を書き足す |
| 「もっと丁寧に」を繰り返す | 二重敬語と「させていただく」が積み増される | レベル名+敬語種別で指定する |
| 無礼なプロンプトをテンプレ化する | 差は限定条件下で4.0ポイント。社内共有時の印象やログ監査のリスクが残る | 社交辞令を削るだけにとどめる |
| AIの敬語を無検算で社外送信する | 二重敬語・敬称重複は自動生成で頻出する | 10項目チェックを通す |
| 機密情報をそのまま貼る | 学習利用の有無はプランと設定で異なる | 固有名詞を伏せ字にする/社内ルールを確認する |
横スクロールできます
注意「敬語を整える」作業と「機密を守る」作業は別物です。文面の丁寧さを気にする前に、その情報を入力してよいかを確認してください。
まとめ:明日から変えること
よくある質問
AIプロンプトとは何ですか?
AIプロンプトに敬語は必要ですか?
AIに敬語を使うとお金がかかりますか?
aiプロンプトの書き方で最も重要なコツは何ですか?
AIに敬語を使わないと出力が雑になりませんか?
生成AIのプロンプト例で、敬語レベルを指定する一番短い書き方は?
AIが二重敬語を出したかどうか、自分で判断できません
関連記事